Calidad de fotos

  • Avatar de Desconocido

    Hola, desde ayer al subir fotos a mi blog, un s vez redimensionadas, en el visor de window por ejemplo tienen mas calidad que al subirlas, antes era al contrario, al subirlas al blog, se veian algo mejor, y ahora es al reves, pierden calidad, y subo la misma foto que tengo ya redimensionada, a ver si alguien puede darme un aexplicacion, si ha pasado algo con el servidor o algo.
    un saludo y gracias por anticipado.

    El blog con el que necesito ayuda es (visible solo para usuarios conectados).

  • Avatar de Desconocido

    En la entrada 2010/03/26/madrid/, las fotos dos primeras fotos son más grandes en el blog que las fotos subidas al servidor, así es normal que pierdan calidad.

    Lo ideal es subir imágenes del mismo tamaño que se va a ver en blog. No mucho más grandes si se quiere que se puedan ver con más detalle al clicar en la imagen.

    Subirlas pequeñas y agrandarlas en el blog es lo peor para la calidad.

  • Avatar de Desconocido

    las dos primeras fotos, perdón por la repetición …

  • Avatar de Desconocido

    Hola de nuevo, creo que no me expliqeu bien, las fotos siempre las he subido con el mismo tamaño, 1000 x 700 mas o menos, y hasta a yer todo bien, las subia e incluso ganaban mas en el blog
    , pero desde ayer haciendo lo mismo sin cambiar nada de tamaño ni nada, al subirlas pierden algo de calida en el blog con respecto a la foto con el mismo tamaño que subi desde el ordenador, espero haberme explicado bien, un saludo y gracias de nuevo, esperando una respuesta.

  • Avatar de Desconocido

    Al dar al enlace de la primera foto de Madrid sale esto:
    http://obturador2.files.wordpress.com/2010/03/imagen0345b1024x7685d5b640x4805d.jpg?w=300
    Es decir, a 300 px de ancho.
    Quitando w=300 del URL sale a 600×450 px.

    El código HTML de esa foto es:

    <a href="http://obturador2.files.wordpress.com/2010/03/imagen0345b1024x7685d5b640x4805d.jpg?w=300" target="_blank" rel="WLPP;url=https://xlqj9a.bay.livefilestore.com/y1myZppQiHVlgS8B9Ghbz9KbI8v--ly0JwaUI61OMiYvG-cmNXxexnuOHPjYf_TRpuz-EWnIOdCvLFvGHr4OXMhjqWr4OpxqgERWEI8u7xWU_mdMeAkom-iNA4qGneC2yWnXV_YP2z4rD3m-WwoWSKotw/Imagen%20034%20%5B1024x768%5D%20%5B640x480%5D.jpg"><img style="width:596px;height:365px;" height="439" alt="" src="http://obturador2.files.wordpress.com/2010/03/imagen0345b1024x7685d5b640x4805d.jpg?w=404&h=439" width="404" /></a>

    La parte rel=»…» no sé qué es.
    Lo otro no lo entiendo:
    href es el enlace al clicar en la foto, con su w=300 px.
    rel no sé qué es.
    src es la imagen que aparece en el blog. Las dimensiones son rarísimas: la anchura está repetida, y la primera anchura tiene un código que no conozco.
    Y para más lío, en style tiene otra «tercera dimensión», distinta de las anteriores.

    El tema supera mis conocimientos, nunca había visto un código así.

  • Avatar de Desconocido

    src es también lo que está en la biblioteca multimedia, lo que se subió desde el ordenador, y está a 404 px de ancho, por duplicado.
    Y en el blog está ampliada por la etiqueta style a 596 px de ancho, perdiendo así calidad.

    No sé cómo se puede montar ese lío, pero a mi entender, hay mucho «html basura».

  • Avatar de Desconocido

    Sugerencia:

    En Opciones -> Escritura, activar Formato [] corregir html no válido (o como esté eso en castellano).

    Para que funcione, si funciona en este caso, hay que actualizar el post.

  • El debate ‘Calidad de fotos’ está cerrado y no admite más respuestas.