Imágenes: visualización y optimización
-
He añadido una ilustración -original mía- a mi primera entrada. Se ve muy pequeña, aunque pinchándola se puede ver más grande. Pero me gustaría que se viera más grande sin pinchar.
En una prueba que hice con una imagen tomada de la red salía más grande en mi blog, es posible que porque de la página que la cogí- muy buena y especializada en pinturas- sepan como hay que hacerlo. Eso es lo que me gustaría saber a mi ¿Alguien sabe algo?
Por otra parte, he leído en este mismo foro que es mejor optimizar las imágenes para que ocupen menos espacio, en este caso en el sentido de los Kb. Lo que he hecho ha sido disminuir el número de pixeles por cm, pero siguen «pesando» mucho, de 365 kb para arriba ¿Puedo dejar los pixeles como estaban y tratar de disminuir el tamaño en Kb? O ¿es mejor disminuir las dos cosas: píxeles y Kb?
Qué ignorante soy ¿Alguien me puede ayudar?
El blog para el que necesito ayuda es
El blog con el que necesito ayuda es (visible solo para usuarios conectados).
-
Hola.
La imagen que se ve en esa entrada, pesa 23 kb, así que está bien. Y mide 247×299 píxeles. Aunque podría verse un poco más grande, yo creo que no es «tan» pequeña.En cuanto al original, sí que pesa demasiado: nada menos que 1,3 MB y sus dimensiones son bastante grandes: 1988×2406 píxeles, una barbaridad.
Te recomiendo que hagas lo siguiente: tomes la imagen original y de ella saques dos, una miniatura y otra, que llamaremos la «grande».
a) primero tomas la original y la «guardas para Web» (usando Photoshop): eso hará que la definición pase de ser de 230, 300, o más píxeles por pulgada, a lo que se usa como estándar en internet: 72 píxeles por pulgada. Ese proceso hará que sin cambiar las dimensiones (ancho y largo) la imagen resultante pese considerablemente menos.
b) con la imagen de 72 píxeles por pulgada de resolución, le cambias las dimensiones (ancho y largo) sin tocar la resolución.
b1) para la miniatura, entre 300 y 400 píxeles de ancho, es una buena medida, incluso puede medir menos. No te doy el largo porque cambiará automáticamente cuando cambies el ancho. Luego la guardas poniéndole un nombre fácil de recordar (miniatura, etc.).
b2) para la «grande», entre 800 y 1200 píxeles de ancho está bien. No recomiendo más. Lo mismo que con la miniatura, la guardas con un nombre fácil (original, grande, etc.).
Una vez que tienes la miniatura y la «grande» listas, subes la imagen «grande» a tu librería de medios. Luego, insertas la miniatura en el post o página en el que quieres que se vea y la enlazas con la «grande», para que los lectores puedan pinchar en la miniatura y ver la «grande».
Fin.
-
Hola Galois. Buenas tardes y muchas gracias por contestarme. Lo acabo de ver
Lo primero que he hecho ha sido imprimir tu respuesta, ya que, con toda la calma que requiera, voy a seguir todos estos pasos, porque me parece muy importante, pues pienso subir algunas ilustraciones más y será mejor que «pesen» lo menos posible
Como editor de imágenes ahora tengo uno de hace muchos años Microsoft Picture It!, que es muy bueno para algunas cosas, no se si para esto servirá, pero si no a ver que puedo hacer en cuanto a conseguir otro.
Pues voy a ponerme a ello en el tiempo que le pueda dedicar. De nuevo, gracias, Galois, pues haces una labor impagable en este foro
-
Hablando de editores, en un artículo del soporte oficial de WordPress.com se mencionan algunos gratuitos, en el apartado Image Editing Software:
http://en.support.wordpress.com/media/image-optimization/de esa lista el mejor, lejos, es Gimp. Te lo recomiendo.
Otro que conozco y que funciona muy bien es Irfanview.Saludos y gracias por los elogios. :)
-
Gracias, Galois. Con esto creo que ya lo tengo todo. Como confío en ti, creo que antes o después lo voy a conseguir. Por lo tanto voy a darle a Resuelto (Creo que es en Cambiar)
-
- El debate ‘Imágenes: visualización y optimización’ está cerrado y no admite más respuestas.
Foros WordPress.com en Español 