Participación ciudadana y Juntas de Vecinos

  • Avatar de Desconocido

    Opinión: de los plazos y las coherencias del PLADECO en elaboración y el PRC vigente.

    Vecinas y vecinos:

    Como he comentado en otras notas, se encuentra en elaboración el Plan de Desarrollo Comunal (PLADECO) y se ha iniciado un nuevo proceso de modificaciones del Plan Regulador Comunal (PRC) vigente.

    Ambos instrumentos, PLADECO y PRC, sumados al presupuesto municipal son los tres elementos principales para guiar el desarrollo comunal.

    Para la elaboración de este PLADECO se realizarán encuestas a los vecinos de manera de conocer su imagen de la comuna: como la perciben ahora y como quisieran que fuera en el futuro. Ese instrumento estará terminado en Diciembre de 2007.

    Por otra parte, el inicio de un nuevo proceso de modificaciones la PRC ya ha tenido algunos corcoveos al interior del Concejo municipal. Nosotros los vecinos, esperamos, y demandamos, contar con información clara, fundamentada y oportuna para pronunciarnos al respecto.

    Sumado a lo anterior, si consideramos que i) aún no tenemos claridad sobre la Autopista Vespucio Oriente y su modo de construcción y operación, ii) que se construirán nuevas centralidades de escala intercomunal (un mall en Av. Larraín y Av. Ossa, otro en el antiguo predio de Las Brujas, en Av. Príncipe de Gales), iii) que en algún tiempo más entrará en funciones el nuevo Hospital Militar de Av. Larraín, resulta sensato pensar que cualquier modificación formal que se proponga, especialmente si estas involucran cambios sustanciales como el ensanchamiento y/o traslados de las puertas comunales, debiera esperar que tengamos la imagen objetivo de la comuna construida con el aporte de la comunidad y tengamos también un periodo de evaluación sobre los efectos en la forma y dinámica urbana comunal, de las obras señaladas anteriormente.

    Un PRC debe arrancar desde una visión de comuna. Dentro del PLADECO esta visión quedará contenida, por lo tanto es este tiempo el que debemos dedicar a una discusión fundamentada y propositiva respecto de los cambios que la comuna demanda y realmente necesita. Particularmente en las zonas que se anticipan como focos de conflicto y opiniones encontradas.

    En el caso de las puertas, donde está involucrada la altura de construcción, el municipio debiera proponer estilos de desarrollo urbano que fueran coherentes con lo expresado por la comunidad y también conciliar las necesidades de actualización urbana de la comuna. En ese sentido debe velar por asociar a cualquier propuesta que elabore , los incentivos y las restricciones necesarias para que el desarrollo comunal urbano siga los cauces definidos con anterioridad. Eso no puede significar, en ningún caso, abrir espacios para que la especulación inmobiliaria sea el único factor catalizador de inversiones y de aumento en la recaudación municipal por tributos varios, o congestionar aún más las vías principales por falta de vialidad y exceso de carga, o dejar de ver y disfrutar de nuestra hermosa Cordillera por la construcción en alturas innecesarias, o el deterioro de nuestros barrios por la construcción de una autopista en superficie.

    La armonía que logre alcanzar el desarrollo urbano y la dinámica social de nuestra comuna, depende, en parte, de saber esperar los tiempos que corresponden para tener mejor calidad de información y de ese modo hacer propuestas pertinentes y viables, que aseguren en el futuro un estilo de vida grato a todos los vecinos de la comuna.

    Apurar el paso y proponer cambios al PRC sin contar con la información necesaria y pertinente, corre el riesgo de transformarse nuevamente en una áspera y poco grata discusión con la comunidad. Que está atenta y con grados crecientes de organiozación y participación.

    Diego Martínez. Presidente.

  • El debate ‘Participación ciudadana y Juntas de Vecinos’ está cerrado y no admite más respuestas.