Cómo impugnar una notificación DMCA

Este texto fue traducido usando IA. Si deseas ver el texto original en inglés, haz clic aquí.

Es probable que hayas llegado aquí porque te hemos enviado un aviso de eliminación conforme a la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA) en relación con material de tu sitio. En resumen, la DMCA permite a los titulares de derechos de autor hacer valer sus derechos solicitando la eliminación de usos no autorizados de su contenido. Esto significa que, como alojamiento de tu sitio, estamos obligados a deshabilitar el acceso al contenido tras recibir un aviso de eliminación válido.

Aunque la ley te prohíbe volver a publicar el contenido, ¡eso no es el final de la historia! En primer lugar, te animamos a intentar resolver el problema directamente con el titular de los derechos de autor. Si el uso no autorizado es resultado de un error honesto o un malentendido, el reclamante puede enviarnos una retractación del aviso de eliminación. Esto evita que tu blog quede asociado con un caso de infracción de derechos de autor.

Alternativamente, si crees que tienes derecho a publicar el material (por ejemplo, si se trata de uso legítimo) o se ha cometido un error (por ejemplo, que el material en cuestión haya sido identificado incorrectamente), puedes enviar una contranotificación.

Antes de enviar una contranotificación, debes tener en cuenta lo siguiente:

1. De manera similar al aviso de eliminación inicial que te enviamos, transmitiremos tu contranotificación al titular de los derechos de autor. Si no está de acuerdo en que su aviso de eliminación fue enviado por error, puede emprender acciones legales contra ti para proteger su contenido.
2. Las contranotificaciones deben ser enviadas por el usuario de WordPress.com que subió el material.
3. Después de un período de diez días hábiles, si el titular del contenido no se opone a tu contranotificación mediante acciones legales, restauraremos el acceso al material previamente eliminado de tu sitio. No debes volver a publicar el material durante este período de diez días hábiles.

No existen reglas estrictas e inamovibles a la hora de definir el uso legítimo. Sin embargo, la Ley de Derechos de Autor establece cuatro factores que los tribunales deben considerar:

1. El propósito y el carácter del uso: ¿Por qué y cómo utilizaste el material? Usar contenido para crítica, comentario, reportajes de noticias, enseñanza, estudios académicos o investigación generalmente se considera uso legítimo. Además, usar material de manera transformadora, es decir, de una manera que añade nueva expresión, significado o perspectiva, también es más probable que se considere uso legítimo en comparación con una reproducción exacta de una obra. Asimismo, el uso sin fines de lucro se favorece sobre el uso comercial.
2. La naturaleza de la obra protegida por derechos de autor: ¿El original es factual o ficción, publicado o inédito? Las obras factuales y publicadas están menos protegidas, por lo que su uso tiene más probabilidades de considerarse legítimo.
3. La cantidad y la importancia de la porción utilizada en relación con la obra protegida en su totalidad: ¿Cuánto material utilizaste? Si no se usó el «corazón» (la parte más memorable o significativa) ni la mayor parte de una obra, es más probable que se considere uso legítimo.
4. El efecto del uso sobre el mercado potencial o el valor de la obra protegida por derechos de autor: ¿Tu uso se dirige a un mercado/audiencia diferente? Si es así, es más probable que sea uso legítimo. Es importante señalar que, aunque la crítica o la parodia puedan reducir un mercado, aún puede ser uso legítimo debido a su naturaleza transformadora. En otras palabras, si tu crítica de un producto influye en que las personas dejen de comprarlo, eso no cuenta como tener un «efecto en el mercado de la obra» según la ley de derechos de autor.

A continuación se presentan algunos ejemplos de situaciones en las que podrías estar autorizado a usar material protegido por derechos de autor sin permiso previo del propietario:

• Incluir capturas de pantalla de un sitio web/perfil/comunicación que demuestren un problema que estás criticando o una afirmación que estás haciendo
• Incorporar una breve cita del blog de otra persona con el propósito de comentar sobre su opinión
• Alterar una imagen o fotografía de manera satírica

Aquí tienes algunos recursos para aprender más sobre el uso legítimo:

• Copyright.gov – Fair Use
• EFF – The Bloggers’ FAQ on Intellectual Property
• Stanford University Libraries – Fair Use
• Nolo – The ‘Fair Use’ Rule: When Use of Copyrighted Material is Acceptable

Si no estás seguro de si un uso específico califica como uso legítimo, consulta a un abogado especializado en derechos de autor.